Справа стосується поставки турбін Siemens в анексований Крим всупереч санкціям ЄС.
У липні 2014 року ЄС заборонив поставку товарів та технологій для використання в транспортному, телекомунікаційному та енергетичному секторах анексованого Криму (Regulation No. 825/2014).
За даними прокуратури Гамбурга, у 2015-2016 роках турбіни виробництва Siemens вартістю 111 млн євро були вивезені до Санкт-Петербурга через порт Гамбурга, нібито, для проєкту на Таманському півострові рф.
Покупцем газових турбін виступала російська державна компанія «Технопромекспорт», що входить в «Ростех».
Однак насправді турбіни встановили на електростанціях в окупованих Севастополі та Сімферополі.
У відповідь на очевидне порушення санкцій, ЄС у 2017 році застосував санкції до 3 фізичних осіб та 4 юридичних осіб, причетних до поставки турбін Siemens в окупований Крим (Regulation No. 2017/1417 від 04.08.2017 р.).
Санкції були застосовані до:
- Андрія Черезова, заступника Міністра енергетики рф;
- Євгенія Грабчака, начальника одного з департаментів Міністерства енергетики рф;
- Сергія Топор-Гілки, генерального директора «Технопромекспорт»;
- ТОВ «ВО «Технопроекспорт»;
- ВАТ «ВО «Технопроекспорт»;
- ЗАТ «Інтеравтоматика», компанія, що займалась установкою і введенням в експлуатацію німецьких турбін в Криму.
Більше того, у 2018 році прокуратура Гамбурга почала розслідування, пов’язане з постачанням турбін до анексованого Криму в порушення санкцій ЄС. Тоді у справі фігурували 3 працівники Siemens.
Впродовж 6 років новин по справі не було.
Однак, 27 березня цього року прокуратура Гамбурга висунула обвинувачення 5 особам у причетності до порушення санкцій ЄС (4 громадянина Німеччини, 1 громадянин Франції та Швейцарії).
Прокуратура вважає, що обвинувачені знали про намір встановити турбіни в Криму в обхід санкцій та діяли з наміром «отримати непрямий прибуток від продажу газових турбін, а також від перспективи укладення контракту на обслуговування проданих газових турбін через змінні компоненти заробітної плати», пише WirtschaftsWoche.
Земельний суд Гамбурга ще має вирішити, чи визнати ці звинувачення,
Вважаємо, що відповідальність за порушення/обхід санкцій – запорука їх ефективності. Незважаючи на тривалість процедури притягнення до відповідальності, сподіваємось на невідворотність покарання порушників санкцій.
Автор: Юлія Кузнець, адвокатка VB Partners
