ЄСПЛ прийняв рішення у справі «Комар та інші проти України».
Документ викриває халатне ставлення суддів при обранні та продовженні запобіжних заходів. Зокрема, Європейський суд засудив дії суддів Шевченківського районного суду Львова.
Про що провадження
Справа була відкрита за 7 ідентичними за своєю суттю заявами осіб, щодо яких обрано запобіжні заходи в судах України.
Однією із заяв було звернення обвинуваченого, справа якого перебуває у Шевченківському районному суді Львова.
Колегія суддів у складі Луців-Шумської Н.Л., Білінської Г.Б. та Свірідової В.В. винесла ряд рішень про призначення та продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
ЄСПЛ визнав їх рішення такими, що порушують вимоги Конвенції.
Які порушення зафіксовано
- Львівський суд при розгляді запобіжного заходу:
Відмовився досліджувати питання обґрунтованості підозри. - Не встановив фактів, натомість обмежився лише припущеннями щодо можливого порушення обов’язків, встановлених попереднім запобіжним заходом.
- Не оцінив можливість застосування більш м’якого запобіжного заходу.
Що є ключовим
Найбільше обурює, що після рішення ЄСПЛ, колегія суддів по відношенню до цього обвинуваченого, повторно виносить аналогічне рішення, яке Європейський суд вважає протиправним.
Це умисне нехтування стандартами правосуддя ЄСПЛ чи все ж таки непрофесійність?!
Суддя Білінська Г.Б. дотримується такої практики й в інших провадженнях, що перебувають в неї на розгляді. Зокрема, в справі проти керівників Української асоціації футболу
